 |
|
2006年度全港流動電話網絡測試 (九)
測試日期：2006年3月26日-固網基準時間：2.07秒
沙田區網絡黑點大測試
新城市中央廣場接收差
SmarTone 勇奪雙料冠軍
有關是次測試的準則及評分方法，請參閱前言。
在上一篇提及，我們曾到大嶼山竹篙灣迪士尼樂園門前噴水池、迪欣湖及東涌的東薈城進行測試，並發現有很多網絡的接駁時間，都較之前的多個測試為長。經過一個月多的休養生息後，我們原本打算在3月26日，從沙田騎單車到大埔，順便沿途進行測試(包括首次進行的短訊收發測試)。可惜的是，測試當天天不造美，不單烏雲密佈，而且更不時下着滂沱大雨。基於天氣及人身安全理由，我們最後決定取消騎單車的行程，改為到沙田新城市中央廣場的宜家傢俬內的咖啡店，與TNet網主李皓聚會，順便進行TNet2006年度流動電話網絡測試的最後一天測試。
新城市中央廣場
宜家傢俬所在的新城市中央廣場，是傢具及室內家居用品的集中地。當天上午十一時左右，我們在沙田九廣東鐵(火車)站會合後，就走新城市中央廣場五樓的宜家傢俬。但是，我們去到宜家傢俬的正門，也不是可以即時找到與李皓會合的地點－咖啡店的，因為從正門去到咖啡店，要沿着一個指定方向的走廊，走過不同的部門如廚房、客廳等等，才可到達咖啡店。宜家傢俬所以有這樣的格局，與在2月19日到過的九龍灣分店一樣，都是為了保證顧客不會錯過店內所有貨品。我們心想：既然從正門到咖啡店還有一段頗長的路，就不如趁着那段時間，進行沙田宜家傢俬五樓走廊的非正式接收測試吧。
在這個測試中，我們選用了正式測試用的2G和3G手機－分別是Motorola C266及LG U8138C，然後各自插入New World和3(3G)的智能卡。另外我們也各自帶了私人手機－Sony Ericsson T610(配以SmarTone-Vodafone(2G) SIM卡)及Sony Ericsson K300i(配以SUNDAY SIM卡)，作為是次測試的對照手機。我們在宜家的走廊走了一圈後，發現SmarTone-Vodafone(2G)及New World除了在廚房部份接收較佳外，其餘各部份均出現不同程度的反覆，其中SmarTone-Vodafone(2G)在客廳部份更只有1-2格！至於SUNDAY，接收亦相當反覆。
提了3個2G網絡，那麼唯一被測試的3G網絡－3(3G)又如何呢？原來從中間部份至咖啡店的一段走廊，3(3G)都是接收欠佳的！由此可見，各大網絡商可真要改善一下像沙田宜家一類密封式室內地方的接收了。
我們一直走到約十一時四十分，終於走到當天測試的唯一測試點－咖啡店，這時李皓已坐走男女廁之間的牆壁側邊。我們與她打了招呼後，便買了飲料來喝，並坐下與李皓聊了一會天，便開始TNet2006年度流動電話網絡測試的最後一個話音測試。結果和得分如下：
測試結果(2G)：
l CSL(2G)測試時間為正午12時3分，接收有3-5格，接駁時間(**)為5.81秒，音質在開始通話時有約5秒的輕微雜音，但整體清晰，音量夠大聲，並無斷續及Cut線現象。
l SmarTone-Vodafone(2G)測試時間為上午11時59分，接收有5格，接駁時間(**)為5.15秒，音質清晰，音量夠大聲，有1次斷續現象，並無Cut線現象。
l 3(2G)測試時間為正午12時12分，接收有2-4格，接駁時間(**)為13.38秒，音質在通話中段有一小段｢沙沙｣聲，但整體清晰，音量夠大聲，並無斷續及Cut線現象。
l New World測試時間為上午11時50分，接收有4-5格，接駁時間(**)為4.41秒，音質在通話中段有一小段｢潛水｣聲，但整體清晰，音量適中，有1次斷續現象，並無Cut線現象。
l SUNDAY測試時間為上午11時55分，接收有2-4格，接駁時間(**)為4.91秒，音質清晰，音量適中，並無斷續及Cut線現象。
l PEOPLES測試時間為正午12時9分，接收有0-3格，接駁時間(**)為5.06秒，音質在開始通話時有兩段各維持約1秒的｢沙沙｣聲，音量適中，有6次斷續現象，並無Cut線現象。
測試得分(2G)：
|
|
接收格數 |
接駁時間 (**) |
斷續 |
音質 |
音量 |
Cut線 |
其他問題 |
得分 |
|
CSL(2G) |
扣1分 |
|
|
扣0.5分 |
|
|
|
4.5 |
|
SmarTone-Vodafone(2G) |
|
|
扣0.5分 |
|
|
|
|
5.5 |
|
3(2G) |
扣1分 |
扣3分 |
|
扣0.5分 |
|
|
|
1.5 |
|
New World |
|
|
扣0.5分 |
扣0.5分 |
|
|
|
5 |
|
SUNDAY |
扣1分 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
PEOPLES |
扣1分 |
|
扣3分 |
扣1分 |
|
|
|
1 |
測試結果(3G)：
3(3G)測試時間為上午11時55分，接收有1-2格，接駁時間(**)為4.34秒，音質尚算清晰，音量很細，有1次斷續現象，並無Cut線現象，但在接通後要4秒才聽到通話內容。
SmarTone-Vodafone(3G)測試時間為正午12時3分，接收有3-4格，接駁時間(**)為5.31秒，音質尚算清晰，音量夠大聲，但較｢拆｣，並無斷續及Cut線現象，但在接通後要4秒才聽到通話內容。
CSL(3G)測試時間為上午11時59分，接收有2-3格，接駁時間(**)為7.28秒，音質清晰，但較｢沙｣，音量在通話初段很細，後段回復適中，並無斷續及Cut線現象。
測試得分(3G)：
|
|
接收格數 |
接駁時間 (**) |
斷續 |
音質 |
音量 |
Cut線 |
其他問題 |
得分 |
|
3(3G) |
扣1分 |
|
扣0.5分 |
|
扣1分 |
|
扣1分 |
2.5 |
|
SmarTone-Vodafone(3G) |
|
|
|
|
扣1分 |
|
扣1分 |
4 |
|
CSL(3G) |
扣1分 |
扣1分 |
|
扣0.5分 |
扣1分 |
|
|
2.5 |
本集總結：
在這次測試中，我們發現2G網絡的表現相當兩極化。有些網絡表現頗佳，但有些網絡表現卻達到惡劣的程度。
在這裡我們要提及兩個表現最惡劣的網絡－3(2G)及PEOPLES。3(2G)所以表現甚差，是因為它的接駁時間(**)超過10秒，大大地拖低了它在沙田宜家傢俬咖啡店內的整體表現。此外它的接收格數最低只有2格，也對它的表現構成負面影響。至於曾在過去幾天測試名列前茅的PEOPLES，竟然意外地在這一次測試中｢慘敗｣，究其原因，主要是它出現了多達6次的斷續現象，其次是接收格數竟然低至零，以及出現兩次短暫的｢沙沙｣聲。面對這樣叫人心痛的結果，3(2G)和PEOPLES都應該痛定思痛，在改善較隱蔽的室內地方的網絡質素方面，下多點工夫了。
綜合來看，各2G網絡於沙田宜家咖啡店，均出現接收格數少，及/或音量輕微轉差，及/或斷續1次或以上的情況。由此可見各2G台均需努力改善隱蔽室內地方的接收和音質，並減少斷續的情況。
可幸的是，所有2G網絡的音量均達到適中至夠大聲的程度，亦沒有Cut線的情況。
測試總分(2G)：
CSL(2G)： 4.5分
SmarTone-Vodafone(2G)： 5.5分 Win!
3(2G)： 1.5分
New World： 5分
SUNDAY： 5分
PEOPLES： 1分
至於3G網絡，我們發現各3G網絡的整體表現，均只是達到一般，甚至較差的水平。就兩個得分最低的兩個網絡－3(3G)及CSL(3G)來說，它們均有兩個共通的｢死穴｣，就是低至1、2格的接收格數，以及很低的音量。此外它們亦各自有自己的問題：3(3G)除了有1次的斷續外，還有要在接通後4秒才聽到通話；CSL(3G)有超過基數4秒的接駁的時間，以及在清晰中帶沙的音質。
即使在這次測試中佔優的3G網絡－SmarTone-Vodafone(3G)，也只是可以用｢險勝｣來形容，它仍然有一些問題包括較｢拆｣的音量，以及與3(3G)一樣，要在接通後4秒才聽到通話。
總括來說，各3G網絡在像沙田宜家咖啡店一類較隱蔽的室內地方的質素(特別是由接通至聽到通話的時間)，還有待進一步改善。
測試總分(3G)：
3(3G)： 2.5分
SmarTone-Vodafone(3G)： 4分 Win!
CSL(3G)： 2.5分
完成了這個測試後，TNet2006年度流動電話網絡測試的一系列話音測試也告一段落。但是，大家以為所有的測試都完成了嗎？
不！因為我們還有一個TNet首次進行的短訊收發測試。有關短訊測試的詳情和結果，就請看下一篇吧！
備註：
*：每個被正式測試的網絡以6分為底分，7分最高，0分最低。
**：已扣除0.5秒的誤差。評分在扣除測試當天使用PCCW固網致電往天文台｢打電話問天氣｣熱線(1878200)所得出的接駁時間基數(當天基數請參閱首頁)後，按照扣分或加分準則而定(有關準則詳情，請參閱前言)。
－本篇完－
Copyright©by
i-tnet.com. All rights reserved.
本網頁版權屬電訊坊有限公司所有,盜版必究-
刊登廣告
I-Tnet.com******.Design by ME