在香港，提起CDMA，大家都會想起一個名字𣶷AMSUNG。的而且確，三星家族雄霸了整個香港CDMA市場。今天，筆者就找來了三星家族的三位成員，４７０、６７０及SAMSUNG
V（前稱SAMSUNG 811）來過兄弟相殘 ，相互較勁。
文：ＤＡＶＩＳ
音質測試 是窒？是清？
大家所關心的第一件事，當然是音質。經測試之後，長江後浪推前浪一說絕對可以套用在三星家族身上。SAMSUNG
V的音質令筆者大嚇一跳，與６７０相比，V的音質明顯比較好，好是因為經EVRC後，６７０的音改變了，令聽者感到奇怪。但V的變聲的程度大大減少，令人感到舒服。兩者於嘈雜地方（遊戲機中心，繁忙街道）的表現亦十分理想，亦有聽者誤會筆者於家中，可惜是６７０的EVRC不比V強，於筆者暫停說話時，背景雜音隱約能聽見，做成了「窒」的錯覺。至於哥哥４７０，對不起，始終老了，沒有EVRC成為這位哥哥的致命傷。
介面測試
操控介面方面，V亦勝過兩位哥哥。圖像介面，簡單易明，按鈕上下左右齊全，令指令的搜尋更加容易。筆者極其喜愛其Scheduler功能，簡直如貼身秘書一般。而以４７０對比６７０，筆者反而認為４７０的介面比６７０好。舉例，尋找Miss
Call，４７０只需按兩下RCL，但６７０要RCMà
1 à RCL，另外６７０由於除消了左手面機身按鈕的關係，要以＊、＃代替，非常不方便。另V亦有一方面改進，就是聲控功能只需長按＊鍵就可以叫出，比起哥哥們的Fcn
+ 4 à 2 方便得多。另順帶一提，以打開機身方便程度計算，４７０就最方便，V次之，６７０就絕對要以雙手對付，要以單手打開簡直自討苦吃！
其他測試
電池備用方面，三兄弟不相伯仲，每次大約有三十小時壽命。畢竟這是CDMA系統的問題，非三星之錯。若果CDMA機的備用可以上到６０小時，戰鬥力必定大大提高，可惜，可惜。筆者注意到，從開機到找尋到網絡，V比６７０快而６７０又比４７０快，可見三星曾下功能如此，不知到可不可以叫V做CDMA的「手羅 線王」？今次的測試，筆者不打算比較外觀，因為這是一件主觀的事情，比或不比較，到頭來又只是一場空。
總結
到最後不能不提一個錢字，和記新幹線敢將V定價於如此高位，可見對V有著極大信心，而筆者身為一個CDMA的用戶，覺得這個價錢（＄１５８０ － ＄１９８０）略為昂貴，因為一紙合約的價值，往往比起帳面上的價值更高。和記的割喉式減價亦令筆者有點兒卻步，但哪種前所未有的音質．．．．唉．．．．
主頁>> TNet
Special>>三星家族大鬥法
